段,即认识的感性阶段,还未上升到理性阶段。而近代科学则是把系统观察和实验同严密的逻辑体系结合,形成以实验事实为根据的系统的科学理论。也就是说中国传统科技更注重重经验,而缺乏近代西方科技注重实验的精神。
而西方近代科学重视实验的好处在于可以激发人们大胆想象,并通过实验验证人的设想,探索一个又一个未知领域,推动科学不断向更深更新的领域前进。西方民族把长于分析的实践上升到科学方法论的高度加以阐明,从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向,使近代科学的各主要学科在分析中不断深化分支。
但中国传统科技善于全面观察现象,直接从这些现象中进行整体理论综合,至于通过实验对每一个部分加以具体分析,揭示现象背后的机制,则是很薄弱的,只言其然,不言其所以然,缺乏“打破沙锅问到底”的探讨,注重的只是综合观。
让赵昺产生触动的不仅是那些刚刚造出纺机的工匠,还比如天文学。在中国古代从夏朝起就受到统治者的重视,成为国家头等机密专业,其原因是天文学直接关系国家经济命脉——农业,更在于皇帝自命为天子,上应天象,以天象来预卜人事,以天意来施行政令,视日食、彗星等出现为灾异先兆。
从而古代历来对天文现象观察详细、系统,积累了极其丰富完整的天象记录,但却很少对这些资料深入分析,以探求其中的规律。我国是最早发现哈雷彗星的国家,从春秋至清末共记载了三十一次,但从来没有人从中分析研究,探求其平均出现的周期。
火药则是另一个明证,赵昺的到来,对现下如中药铺般的火药配方进行了‘改进’,提高了火药的威力,但是十多年来从为有人问过为何如此改动后,火药威力会提高,其中的硝石、硫磺和木炭又起到了什么作用,不同纯度的配料为何会产生不同的效果,却从未深入研究和分析其中的化学反应原理,他们只是机械的按照配方执行,最终结果很可能仍是难以实现军事科技质的突破,到近代反过来学习西方军事科技。
反观西方,英国人哈雷近代才发现了彗星出现的规律,结果此星就被命名为哈雷彗星。同样冶金技术是在其冶金理论指导下发展起来的,从而奠定实验冶金学的基础;科学的燃烧理论,揭示了金属的氧化还原过程的本质,尤其是运用相图后,更为冶金技术的发展指明了方向。
不过在反思古人的失误中,赵昺也被惊了身冷汗,古人不求甚解的对待科技进步还有一个重要原因,就是传统科技大多是实用性强,能直接满足人们生产、生活的实际需要,从而导致却很少有人用逻辑方法对这些经验材料进行整理,作出理论概括和分析。而他似乎也走进了这个误区,在科研方面也只是注重技术的实用性……
请收藏:https://m.chusi8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)