是:点评杨诚和霍利尔执掌下利物浦的区别。
在文章中,引用了很多来自。盯opta的数据,在控球率上,目前的利物浦和霍利尔的那支利物浦差不多,但是评论员重点引用了两项数据来作为点评的基础。
“上个赛季的利物浦也不是没有大胜,他们客场6:0。完胜过西布罗姆维奇,这是利物浦优势最大的一场比赛,如今拿来和3:0击败切尔西的这支利物浦相提并论,我们就可以发现一个很重要的不同。”
“在传球次数上,霍利尔的利物浦全场达到蹦次,杨诚的利物浦是仰次,相差无几,但是在传球成功率上,霍利尔的利物浦是万院,而杨诚的利物浦本场比赛的传球成功率达到了百分之。”
之后这份杂囘志又贴出了两张全场比赛的传球路线图,其中本赛季对阵切尔西的这一场,两翼打得很开,但大多数的那些红点,也就是代囘表着传球失误的标志,也都是集中在两翼的传中上,而在禁区外和中场区域,利物浦的传球成功率非常高。
“足足接近百分之10的差距,这几乎就是两支截然不同的球队了!”,
“如果我们再结合比赛中的一些截图画面来分析,就看得出来,杨诚的球队利囘用积极的跑动,以缩短球员间的传球距离,追求更准确的传球效率,也就是说,他们的短传更多,尽可能的减少中长传,这是一个很聪明的选择,因为利物浦队内就没有出色的中长传球手。
“但是霍利尔的战术是防守反击,更多的以长传为主,因此失误率更高。”
“谁都知道,距离越短的传球,准确率越高,杨诚在夏季得不到哈维,阿隆索的情况下,选择了更考验球队跑动能力的方式,也就是用中场三名跑不死的悍将来串联前后场,用他们积极不懈的跑动来缩短球员间的距离。”
“职业球员,如果距离在10米左右,莓一个都可以把成功率提升到最高,这样的做法让利物浦的跑动和拉扯更多,但缺点也很明显,就是对球员的体能考验更大,我想这应该就是杨诚引进埃辛的原因,这名中场同样是奔跑能力非常出众的球员。”
“但是,杨诚的利物浦还有一个明显不如霍利尔的地方——那就是在防守上——但我们可以把这一点归结为球队对战术领悟的不透彻,相信随着时间的推移,利物哺会慢慢好转。”
“总之,我们可以看得出来——杨诚所执掌下的利物浦,和霍利尔所执掌的利物浦,可以说是截然不同的两支球队,而毫无疑问,从比赛场面、结果以及球迷的反应来看,杨诚的这支球队更具攻击力和侵略性,也更加讨喜。”
“我们甚至可以这样说,杨诚用了一个月的时间,做到了霍利尔用了4年都做不到的事情!”
“如今我们就
请收藏:https://m.chusi8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)