16天,将近四个月,这是一个利益分配的过程。”
李经述点点头,若有所思,道:“后来,美国不是也有内战吗?”
容闳道:“美国的唯一一次内战,也就是南北战争,是到1861年才开始的,也就是说,是制宪会议过去七十四年后才发生内战,主要是废除奴隶制引发了南方各邦的不满。而开制宪会议建立美利坚合纵国时各邦并没有发生冲突。”
李经述道:“这应该是宪政的功劳吧?”
容闳点头道:“确实如此。这个谈出来的国家,宪法就具有至高无上的权威,而不是哪一个皇帝,或哪一位伟人,或哪一个政党。”
刘步蟾问容闳:“我到英国留学的时候,看过选举,各党派选举时,候选人相互攻击,连祖宗十八代的旧帐都恨不得翻出来,这样乱哄哄的,成何体统?听说议会里也是吵吵闹闹,有时还会打起来!”
容闳道:“这就要理解什么是民主,他们竞选时吵吵闹闹,在议会里打架,都是要争取选民,这样民众就可以安心睡大觉了。而不用担心自己睡觉时房子被官府扒掉。”
李经述道:“容先生在美国多年,我明白容先生的良苦用心,想中国走联邦共和的道路,一步步强盛。听了容先生讲的美国建国史,我醍醐灌顶。但是中国的儒家文化毕竟传承了几千年,我在山东主政,还去拜访过孔子的第76代嫡孙孔令贻,他袭衍了圣公,孔氏家族在当地和中国还是很有威望呀。有没有一种共和既可以继承中国几千年的儒家文化传统,又可以富国强兵?”
容闳道:“美国宪法提倡的人人生而自由平等,跟儒家的等级秩序天然矛盾。我们只有打破旧世界,才能建立新世界!!”
梁启超这时站起来说:“人人平等洪秀全和康有为也都提出来过,会不会也只是一个大同世界的乌托邦呢?”
容闳说:“宪法保障的人人平等,跟太平天国和大同世界喊口号的人人平等不一样,是指法律上的平等,而不是指经济上的人人均等!不是指人人贫富均等!政府只要保障立法权、行政权、司法权相对独立,相互制衡,维护法律的权威,就可以实现法律上的人人平等!”
李经述说:“权力制衡,在中国古代也有好的制度呀,比如监察制度也能发挥一定的作用,想当年,张佩纶一口气参倒户部尚书、弹劾吏部尚书等二十余名高官,勇气可嘉,对贪官污吏也有震慑作用!”
容闳道:“在美国,弹劾权是附在立法权上的,如果你觉得有必要把监察权单独分出来,也未尝不可,但是这容易照成内部各派系斗争,实际效果可能大打折扣。”
李经述听了点点头,心里想,其实三权分立如果操作不好,也会产生民主的动乱,只是现在满清朝廷还在
请收藏:https://m.chusi8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)